Δολοφονία Καραϊβάζ: Προσφυγή της Οικογένειας στον Άρειο Πάγο
Κατηγορία: Ελλάδα
Αρέσει σε: 0 άτομα
Η οικογένεια του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ κατέθεσε αίτηση στον Άρειο Πάγο, αμφισβητώντας την αθωωτική απόφαση για τους κατηγορούμενους στη δολοφονία του. Ζητούν επανεξέταση της υπόθεσης, επιδιώκοντας δικαιοσύνη για τον αδικοχαμένο Καραϊβάζ
Προσφυγή της Οικογένειας Καραϊβάζ στον Άρειο Πάγο
Οι συνήγοροι της οικογένειας του δολοφονηθέντος δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ επισκέφθηκαν την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, καταθέτοντας αίτηση αναίρεσης κατά της πρωτόδικης αθωωτικής απόφασης που αφορούσε τους δύο μέχρι πρότινος κατηγορούμενους, ηλικίας 41 και 49 ετών.
Απόρριψη της Έφεσης
Πριν από λίγο καιρό, η αίτηση έφεσης που κατέθεσε η οικογένεια του Καραϊβάζ στην Εισαγγελία Εφετών απορρίφθηκε. Η οικογένεια υποστήριξε ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δεν εκτίμησε σωστά τα αποδεικτικά στοιχεία και τις καταθέσεις, ενώ προέβη σε εσφαλμένη ερμηνεία της ποινικής νομοθεσίας.
Αθώωση από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο αποφάνθηκε με αθωωτική απόφαση για τους δύο κατηγορούμενους, στηριζόμενο σε αμφιβολίες ως προς την ενοχή τους για τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ.
Παρέμβαση της Εισαγγελέως
Οι συνήγοροι της μητέρας και της αδελφής του Καραϊβάζ, Ρόη Παυλέα και Σπύρος Χαριτάτος, δήλωσαν ότι η εισαγγελέας Γεωργία Αδειλίνη έχει ήδη παρέμβει αυτεπάγγελτα, αναθέτοντας σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μελετήσει την πιθανότητα άσκησης αναίρεσης.
Παραβίαση Δημοσιότητας της Δίκης
Η οικογένεια υποστηρίζει ότι η απόφαση του ΜΟΔ «πάσχει από απόλυτη ακυρότητα και παραβίαση της δημοσιότητας της δίκης», καθώς σχετικό έγγραφο που βρισκόταν σε CD έχει καταστραφεί, γεγονός που αποδίδει την πλημμέλεια της απόφασης σε απόλυτη ακυρότητα.
Έλλειψη Ειδικής Αιτιολογίας
Επιπλέον, η αίτηση αναφέρει ότι η πρωτόδικη απόφαση στερείται της «ειδικής αιτιολογίας που επιβάλλει το Σύνταγμα», τονίζοντας πως η συγκεκριμένη αιτιολογία είναι απαραίτητη για την αξιολόγηση της ενοχής ή της αθωότητας.
Ψευδείς Καταθέσεις
Τέλος, η οικογένεια σημειώνει ότι ελήφθησαν υπόψη ψευδείς καταθέσεις, ενώ η πολύτιμη ένορκη κατάθεση του αστυνομικού υπαλλήλου Λάμπρου Κολοβού, ο οποίος είχε σημαντικό ρόλο στη διερεύνηση της υπόθεσης, δεν συμπεριλήφθηκε στα αιτιολογικά της απόφασης.
